ארכיון פוסטים עם התג "פיזור סיכונים"

סיכונים מגולגלים בתוך נייר ערך

יום שני, 27 באפריל, 2009

יניב קוניס

הירידות בשווקים הפיננסיים גרמו למשקיעים להתמקד באפיקים סולידיים יותר, ובעיקר איגרות חוב ממשלתיות. ואולם, במציאות הנוכחית של סביבת ריבית אפסית והתעניינות מחודשת באפיק הקונצרני, עולה חשיבות המודעות לסיכוני ההשקעה באיגרות חוב. מהם הסיכונים, ובאילו דרכים ניתן לנטרל או למזער אותם?

כספים רבים עזבו בשנה שעברה את האפיק המנייתי והשקעות עתירות סיכון אחרות, ונותבו ברובם לעבר אפיק שנחשב לסולידי יותר - איגרות החוב. המונח "סולידי" מקבל משמעות ופרשנות שונה אצל כל משקיע, אך באופן כללי הרעיון של השקעה סולידית אינו השקעה נטולת סיכון לחלוטין, אלא בעלת פרופיל סיכון נמוך יותר, הן בהסתברות שכספי ההשקעה לא יחזרו במלואם, והן בתנודתיות נמוכה בנכס המושקע.

כך, על רקע ירידת התשואות החדה באיגרות החוב הממשלתיות בארץ ובעולם, ובעקבותיה החזרה האיטית והזהירה לכיוון האג"ח הקונצרניות, עולה הצורך בחידוד אותם סיכונים ייחודיים הגלומים באג"ח.

כמו בכל אפיק השקעה, גם באיגרות חוב גלומים סיכונים, חלקם מהותיים יותר וחלקם פחות, וחשוב להבין אותם לפני שניגשים לבחור איגרת ראויה להשקעה.

סיכון אשראי (או סיכון מנפיק)

בהחזקת איגרת חוב קיים סיכון למצב בו הגוף שהנפיק את האיגרת לא יעמוד בהתחייבותו כלפי בעלי החוב, לשלם את הקרן או אף את הריבית. זהו הסיכון העיקרי בהשקעה באג"ח, ורלוונטי במיוחד כשמדובר באיגרות שהונפקו על ידי חברות. סיכון זה עולה בעיקר בתקופות שפל, כפי שאנו חווים בימים אלו, כשחברות נקלעות למצוקת מזומנים ולעתים מגיעות למצב של חדלות פירעון, שפירושו הפסד כספי משמעותי עבור מחזיקי איגרות החוב.

בנוסף, ככל שמועד האיגרת רחוק יותר, כך גובר הסיכון שהחברה לא תוכל לעמוד בהתחייבויותיה כלפי מחזיקי האג"ח. ישנן חברות דירוג אשראי, דוגמת מעלות S&P ומידרוג, שתפקידן לבצע הערכה להסתברות שאג"ח כלשהי תגיע לחדלות פירעון. תוצאות הבחינה והמעקב מתפרסמות לפי סולם שנע בין דירוג AAA, שמלמד על סיכון נמוך מאוד, לבין חדלות פירעון שסימולה D, קיצור של Default, ומשמעו - סיכוי אפסי שהחברה תעמוד בהתחייבותה למחזיקי האג"ח.

בנקודה זו נדגיש, כי עבור משקיע ישראלי החזקת איגרות חוב של מדינת ישראל הנקובות בשקלים, הינה נטולת סיכון אשראי. הסיבה לכך נעוצה בהנחה שהמדינה תמיד מסוגלת להדפיס כסף מקומי על מנת לעמוד בהתחייבויותיה. אמנם זה יגרום לשחיקת ערך המטבע, אבל לא לאי-עמידה בהתחייבות. מנגד, בהשקעה באיגרות חוב של מדינה זרה שהונפקו בדולר או במטבע חוץ אחר, כן מתקיים סיכון אשראי. אין צורך לפשפש רחוק מדי בספרי ההיסטוריה על מנת למצוא אירועי חדלות פירעון של מדינות, כדוגמת רוסיה ב-1998 וארגנטינה ב-2002. לאחרונה גובר החשש מהתרחשות אירועים דומים בעתיד הקרוב, נוכח הגידול הניכר בגירעונות של ממשלות ברחבי העולם.

סיכון אינפלציוני

בכל השקעה שאינה צמודה למדד המחירים לצרכן מתקיים סיכון לשחיקת קרן ההשקעה, בשל גידול בקצב האינפלציה - פגיעה בערך הריאלי של ההשקעה. יחד עם זאת, לעתים קרובות סיכון זה ניתן לנטרול באמצעות השקעה באיגרות חוב שצמודות למדד. כך זוכים המשקיעים באג"ח לפיצוי בגובה עליית מדד המחירים, והשקעתם אינה נשחקת ריאלית.

חשוב לציין, שבישראל סיכון זה זוכה להתייחסות רבה יותר מאשר בשווקים מערביים מעבר לים, וזאת בשל ההיפר-אינפלציה שפקדה את המשק בראשית שנות ה-80. לראיה, חלק גדול מאיגרות החוב של מדינת ישראל הינן צמודות מדד, וכמו כן מרבית האג"ח שהונפקו על ידי חברות בבורסה בת"א צמודות גם הן למדד המחירים לצרכן.

סיכון ריבית

שינויים בריבית במשק משפיעים על שערי איגרות החוב הנסחרות בבורסה. להמחשת הסיבה לכך, נניח לדוגמה שהריבית לתקופה של שנה עומדת כיום על 5%, ונניח גם שזוהי הריבית המשולמת עבור הלוואה או אג"ח לתקופה דומה. רגע לאחר רכישת האג"ח, שתשואתו כאמור 5%, מחליט נגיד בנק ישראל להעלות במפתיע את גובה הריבית במשק ב-1% לשיעור חדש של 6%. כעת, הלוואות חדשות לשנה יינתנו בריבית של 6%, אבל אנו כבר רכשנו אג"ח בעל תשואה של 5%. כלומר, הפסדנו ריבית אלטרנטיבית של 1% כתוצאה מהשינוי בגובה הריבית במשק.

סיכוני ריבית הם מרכזיים באיגרות חוב ממשלתיות, ובמיוחד אלו בעלות טווח פירעון ארוך. אמנם הקופון המשולם, ולרוב גם התשואה הגלומה באג"ח ארוכות, הינם גבוהים יותר מאלו בעלי מח"מ (משך חיים ממוצע) קצר, אך גם הסיכון הטמון בהשקעה זו עולה במקביל לטווח. מי שחזה בעליית התשואות החדה של אג"ח ממשלתיות בישראל במהלך 2002, ודאי זוכר את הירידה החדה במחירי האיגרות, שחלקן איבדו יותר מ-10% בתוך פחות משנה!

לפיכך, בסביבת ריבית אפסית, בדומה לנהוגה כיום, חשוב להדגיש את הסיכון הגלום בעליית עקום התשואות, ואת ההשלכות על מחירי איגרות החוב הנסחרות בבורסה.

סיכון מט"ח

בבורסה בת"א נסחרות סדרות אג"ח, חלקן ממשלתיות (גלבוע וממשלתי דואלי) וחלקן קונצרניות, אשר צמודות למט"ח, ולדולר בעיקר. ההשקעה בהן חושפת את המשקיע לסיכון הנובע משינוי בשער החליפין, שייתכן כי יהיה לזכותו (השער עלה), אך מנגד עלול כמובן להיות בעוכריו. בהתחשב בעובדה כי לא ניתן לחזות כיוון שערי מט"ח, בהשקעה זו גלומה רמת סיכון גבוהה יחסית.

סיכון סחירות

כידוע, על מנת שתתקיים עסקה בבורסה, נדרשים קונה ומוכר מרצון. סיכון הסחירות מתבטא במרווח שבין מחיר הרכישה למחיר המכירה של נייר ערך. מדובר בסיכון שעולה הן בימים של תנודתיות חדה בשווקים, והן בתקופות ובנכסים שבהם מחזורי המסחר בבורסה דלים.

סיכון נזילות

סיכון זה מתקשר לסיכון הסחירות, אך מתייחס לאפשרות שבה מופיעים מוכרים בספר הפקודות של נייר הערך, אך הכמות המוצעת אינה מספיקה. לדוגמה, כאשר אנו מעוניינים למכור סך של 5 מיליון שקל בנייר ערך מסוים, אך המוכרים הפוטנציאלים בבורסה מציעים כמות של 100 אלף שקל בלבד. כתוצאה מכך, אין לנו אפשרות להנזיל את מלוא הנכס שרצינו.

כעת, איך נמזער את הסיכונים?

עד כה עסקנו בעיקר במניין המחלות, עתה נתפנה לפירוט התרופות האפשריות. נתחיל עם הסיכון האינפלציוני, שבו כבר הסברנו את הפתרון המרכזי - השקעה באג"ח צמודה למדד. פרט לכך, ישנה דרך נוספת אך פחות מוכרת להתגוננות - רכישת הגנות מדד דרך חדרי העסקאות של הבנקים.

בסיכון הריבית, שיהיה רלוונטי יותר בתקופה הקרובה. הפתרון האפשרי הוא מעבר מריבית קבועה לריבית משתנה. אמנם בארץ הנפקת איגרות חוב בריבית משתנה היא נדירה, ונמצאת במחסור בהשוואה לחו"ל, אך עדיין ניתן למצוא גם אג"ח ממשלתיות (גילון וממשלתי משתנה) וגם מספר מצומצם של סדרות של אג"ח קונצרניות בריבית משתנה. אפשרות נוספת היא כמובן קיצור המח"מ בתיק ההשקעות.

דווקא מול הסיכון העיקרי בהשקעה באג"ח - סיכון האשראי - בניגוד לחו"ל אין בארץ פיתרון ישיר. הדרך הטובה ביותר למזער סיכון זה היא פיזור ההשקעה על פני מגוון מנפיקים וסדרות שונות של אג"ח. אחת הדרכים המרכזיות והפשוטות להשגת הפיזור היא באמצעות שימוש בקרנות נאמנות ותעודות סל, שמאפשרות פיזור רחב בעלות נמוכה יחסית. דרך מרכזית נוספת למזעור סיכון האשראי היא ביצוע מחקר אשראי.

את סיכון המט"ח, בניגוד ליתר הסיכונים שהוצגו לעיל שהינם בלתי נפרדים מהשקעה באג"ח בישראל, ניתן לכנות "סיכון מותרות". פשוט מאוד להימנע מסיכון זה, כשאפשר לוותר על השקעה באג"ח צמודה או נקובה במט"ח. סיבה טובה לכך היא התנודתיות החדה בשערי החליפין, והאפשרות הסבירה ששינויים אלו ישפיעו יותר על התנהגות האיגרת מאשר נכס הבסיס עצמו. אם בכל זאת נרצה להגן על אג"ח מט"חית, ניתן לרכוש מנגד אופציות הגנה או חוזים עתידיים, שיגדרו את השפעת השינויים בשע"ח.

נותרנו עם שני הסיכונים האחרונים: סחירות ונזילות. באופן כללי, זהו חלק מהסיכון הטמון בכל סוג של השקעה בחיים - עלות היציאה. גם כאשר אנו מציעים דירה בבעלותנו למכירה, לא ניתן להבטיח מספיק קונים במחיר ראוי. לכן, הפתרון לשניהם הוא מלכתחילה השקעה בניירות ערך ומכשירי השקעה בעלי סחירות ונזילות גבוהה יותר. מניות במדד ת"א 25, איגרות חוב של ממשלת ישראל, קרנות נאמנות ותעודות סל, הינן ברוב המקרים סחירות ונזילות יותר ממניות יתר ואג"ח קונצרניות. אפשרות נוחה להפחתת החשיפה לסיכונים אלו היא כאמור פיזור ההשקעה על פני מגוון רחב מאוד של ניירות ערך, פתרון המתאים בעיקר לגופים מוסדיים.

לסיכום, למרות כל אותם סיכונים מאיימים שהצגנו כאן, חשוב לנו להדגיש שאיגרות חוב, בעיקר הממשלתיות, מהוות וחייבות להוות רכיב מרכזי בתיק ההשקעות של משקיע ישראלי ממוצע. בסופו של דבר, הסיכונים בהשקעה באפיק המנייתי, בסחורות ובאג"ח קונצרניות, עולים לאין שיעור על אלו הגלומים באג"ח מדינה.

hacapitalist@gmail.com

האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ/שיווק השקעות ו/או ייעוץ מס ו/או תחליף לייעוץ/שיווק כאמור המתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל אדם ו/או תחליף לשיקול דעתו של הקורא וכן אינו מהווה הצעה לרכישת או מכירת ניירות ערך. במידע עלולות ליפול טעויות ועשויים לחול בו שינויי שוק ושינויים אחרים. כמו כן עלולות להתגלות סטיות משמעותיות בין התחזיות לעיל לתוצאות בפועל. הכותב אינו מתחייב כי שימוש במידע עשוי ליצור רווחים בידי המשתמש ואינו אחראי על נזק כספי ו/או אחר שעלול להיגרם כתוצאה משימוש במידע לעיל.

לפזר כמה שיותר

יום שני, 8 בדצמבר, 2008

יניב קוניס

העיקרון הבסיסי בניהול השקעות - פיזור סיכונים - הולך וצובר חשיבות עליונה גם במדיניות האסטרטגית העסקית של תאגידים, וחשיבותו אף מתחדדת בעקבות המשבר. מה הקשר בין התור בסופרמרקט להשקעה במניות, איך מפזרים נכון, מתי זה מספיק והאם יכול להיות יותר מדי?

אחת מאבני היסוד של ניהול השקעות מושכל היא השקעה במגוון של נכסים פיננסיים שונים זה מזה, בהתאם לרציונאל של "לא לשים את כל הביצים בסל אחד". עיקרון זה אינו תקף רק בתחום ההשקעות, והוא מקבל ביטוי גם מחוץ לעולם הפיננסי. קיים מיתוס סביב חברת קוקה קולה, לפיו רק שלושה בכירים בה יודעים את המתכון הסודי במלואו. עקב כך, נוהגים השלושה לטוס בנפרד זה מזה, במטרה למזער את האפשרות שתאונת מטוס תגדע מאיתנו את האפשרות ללגום מ"טעם החיים". אמת או אגדה, העיקרון ברור - פיזור מרכיבי הסיכון.

האם משקיעים בשוק ההון מתנהגים רציונאלית או לא, זו שאלה מעניינת שכלל לא בטוח שיש לה תשובה אחת ונכונה. שוק ההון והנכסים הנסחרים בו, דוגמת מניות ואיגרות חוב, מושפעים על ידי מאות ויותר אינדיקטורים שונים המשתנים כמעט בכל רגע נתון, וכמות הגורמים המעורבים בשווקים הפיננסיים היא עצומה ורק גדלה מיום ליום. אי לכך, אין בנמצא משקיע בעל מידע מושלם על השוק ואפילו לא על חברה בודדת. מצד שני, השוק מכיל הזדמנויות השקעה המאפשרות רווחים נאים לאלו המעזים לחקור ולנסות לאתר אותן.

טים הארפורד, פרשן בפייננשל טיימס הלונדוני, ואחד הכלכלנים המוערכים בעולם, ממחיש את התהליך באמצעות קופות בסופרמרקט: איזה תור הוא המהיר ביותר? התשובה הפשוטה היא שאין כלל טעם לחשוב על כך. אם היה ברור לכל איזה תור הוא המהיר ביותר, אנשים כבר היו עומדים בו, והוא כבר לא היה הכי מהיר. הפתרון שלו הוא - 'עימדו בכל תור, ואל תטרידו את עצמכם בשאלה'. אולם, אם אנשים יעמדו סתם בכל תור אפשרי, ייווצרו דפוסים שאפשר לחזותם, וקונה מיומן יוכל לנצלם לטובתו. אם קיים תור מסוים שבמרבית המקרים הוא הקצר ביותר, הרי שאם מספיק מומחים היו יודעים זאת, אותו תור כבר לא היה הקצר ביותר. בפועל, יש מספר מצומצם של קונים מתוחכמים וזריזים שמצליחים לנחש מהו התור המהיר ביותר טוב יותר משאר הקונים, אולם רק בהפרש קטן.

גם בעולם הפיננסי קיימים מנהלי השקעות ואנליסטים החוקרים ותרים אחר הזדמנויות השקעה, וחלקם מצליח לנצל את המידע העודף שברשותו על פני המשקיע הממוצע, ומתרגם את המידע לרווחים. דרך אגב, אם אתם מעוניינים לעמוד בתור הקצר ביותר בסופר, אולי כדאי שתשמעו לעצתו של אחד מעמיתיי בפסגות, שטוען כי המסלול המהיר ביותר בסופרמרקט הוא אף פעם לא זה שהוא עומד בו…

מה נותן המדד לעומת המניות, ולהפך

מוסר ההשכל בדוגמת המרכולים הוא, שכמו שבחיים קשה לזהות איזה תור הוא הקצר ביותר, כך גם בשוק ההון לרוב לא ניתן לדעת מראש איזו מניה תשיג את התשואה הטובה ביותר בתקופה הקרובה. אם מביטים בתשואות החברות הכלולות במדד ת"א 25 מתחילת השנה, לא ניתן להתעלם מהשונות האדירה בתשואת מניות המדד. ניתן לראות לא מעט חברות שמניותיהן איבדו השנה עשרות אחוזים, כאשר ביניהן יש כאלו שמחקו יותר משני שלישים מכספי המשקיעים. מאידך, מספר מניות הצליחו לעבור את התקופה האחרונה בהפסד של אחוזים בודדים בלבד.

המדד, הכולל את 25 החברות בעלות שווי השוק הגבוה בבורסה בת"א, איבד בממוצע 48% משוויו בראשית השנה. ללא צל של ספק, השקעה במדד הניבה השנה הפסד עמוק וכואב, אך מפחיד יותר לחשוב על משקיע שהחליט לשים את מרבית כספו ויהבו על אחת מחמש המניות שבתחתית הרשימה. חשוב עוד להדגיש כי הממצאים אינם נכונים רק לשנה הנוכחית, וגם בשנות הגאות שעברנו מאז ראשית 2003 מצאנו שונות רבה בין ביצועי המניות השונות. הבדלים אלו הובילו לתשואות נאות עבור משקיעים שהשקיעו במספר מצומצם של מניות וידם יצאה על העליונה, ומנגד לתשואת חסר יחסית למדד ההשוואה למשקיעים שמזלם לא שפר עליהם.

בדיקה נוספת שביצעתי על מדד תל-בונד 20, העוקב אחר 20 סדרות האג"ח בעלות השווי הגבוה בבורסה, מעלה תוצאות דומות. אמנם כמחצית מהסדרות במדד הניבו תשואה חיובית מתחילת שנה, אך במקביל כמחציתן הניבו למשקיעים תשואה שלילית ואף תשואת חסר יחסית למדד עצמו, שאיבד מתחילת השנה 6.1%. אכן, לא מדובר בתשואה שאפשר להתגאות בה, אבל בהשוואה להפסדים דו-ספרתיים בחלק מסדרות האג"ח במדד, זוהי תוצאה סבירה. שוב, אין משמעות לשמות, ולכן גם לא ציינו אף אחת מהסדרות הנסקרות.

משברים מניבים תוצאות לא צפויות שאינן ניתנות לחיזוי. וכך, בשנה האחרונה נכווה ציבור המשקיעים באופן משמעותי בחלק מניירות הערך בתיק ההשקעות, כאשר חלק ניכר מהמשקיעים ניהלו תיק לא מאוזן שכלל את אותם ני"ע במשקל רב מדי יחסית להיקף התיק. קיימים גם מחקרים המעידים על משקיעים רבים המחזיקים במספר מצומצם של ניירות ערך - לעתים אף מניה או שתיים בלבד, כשאותם משקיעים לוקחים על עצמם סיכון שממש לא ברור אם הם מבינים את משמעותו ואת השלכותיו במצבי קיצון.

מכשירים נגד כאב ראש

אם כך, כיצד פותרים את בעיית פיזור החסר? רצוי ואף הכרחי להשתמש בעיקרון פיזור ההשקעות. לפני כעשור לא הייתה אפשרות נוחה ויעילה להיצמד למדדים בישראל או בעולם. כיום, מגוון מכשירי ההשקעה העומדים לרשות המשקיעים הינו רחב ומאפשר חשיפה כמעט לכל שוק ולכל סקטור שבו חפצים המשקיעים. אף בסקירת מוצרי השקעה בשוק ההון הישראלי בלבד, ניתן למצוא תעודות סל וקרנות נאמנות החולשות על כל מגוון המדדים המקומיים וגם על מרבית ההשקעות האפשריות ברחבי העולם - מתעודת סל על מדד ת"א 25 ועד קרן נאמנות המשקיעה בסחורות חקלאיות.

הן קרנות הנאמנות והן תעודות הסל העוקבות אחר מדדי מניות ואג"ח, משקיעות בפיזור רחב, בעלויות נמוכות יחסית, ואינן מחייבות את המשקיע לעקוב אחר כל נכס פיננסי בודד המצוי בתיק ההשקעות שלו. השקעה במכשירים הללו מפחיתה את כאב הראש של המשקיעים ואת ההתלבטויות באילו נכסים כדאי להשקיע.

יתרון נוסף הקיים במכשירי ההשקעה הנסחרים בבורסה הוא בנזילותם. אחת ההשלכות של המשבר הפיננסי היא הרחבת המרווחים במחירי ניירות הערך, כלומר שהפער בין מחיר הקנייה למחיר המכירה של כמעט כל הנכסים גדל. המשמעות היא שמשקיע המחזיק בני"ע בודדים, מניות או איגרות חוב, ייאלץ לשלם את עלות המרווח בנייר הערך. ככל שהנכס נזיל יותר או מפוזר יותר, המרווח שלו אמור להיות נמוך יותר. דוגמה טובה לכך היא המרווח הגדול באיגרות החוב הקונצרניות, כשברכישת כל הסל של התל-בונד 20, נניח, המרווח נמוך בהרבה.

האם יש גבול לפיזור? כן, בניהול השקעות הצורך לפזר הוא חשוב וחיוני, אבל צריך גם לדעת מתי הערך שבפיזור ההשקעות יורד. מחקרים אקדמיים גורסים כי תיק מניות המכיל 30 מניות ויותר הוא בעל פיזור מספק, והגדלת מספר הנכסים אמנם תקטין את הסיכון, אך רק במעט. על פי חוקי הסטטיסטיקה, כל נכס שנוסיף לתיק ההשקעות שהקורלציה שלו נמוכה מ-1 לנכסים האחרים, תקטין את סיכון התיק. ככלל, מדובר בסוגיה של תועלת מול עלות: הוספת ניירות ערך לתיק ההשקעות כרוכה בעלות נוספת, וייתכן שהיא מיותרת. לפיכך, צריך כל משקיע מטעמיו שלו לקבוע את גודל הפיזור הרצוי לו. בניית תיק השקעות אינה דורשת מספר רב של מכשירי השקעה, וניתן לעשות שימוש במספר מועט של מכשירים המקנים בסך הכל פיזור של מאות מניות ואיגרות חוב שונות.

המשבר הנוכחי משמש נקודת מפנה התומכת בחזרה ליסודות ניהול השקעות: השקעות בפיזור רחב יותר ושמירה על תיק מאוזן. במהלך השנה האחרונה היינו עדים למספר דוגמאות כואבות אך חינוכיות בנוגע לחשיבות הפיזור והימנעות מחשיפה לחברה בודדת או אף לסקטור מסוים. אדגיש שוב, כי לא ניתן היה לדעת מראש באופן ודאי אילו מניות או אג"ח יצנחו משמעותית ואילו פחות, אך השקעה מפוקחת ומפוזרת על פני מגוון רחב של מניות ואיגרות הייתה מונעת תוצאה בלתי הפיכה.

hacapitalist@gmail.com

האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ/שיווק השקעות ו/או תחליף לייעוץ/שיווק כאמור המתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל אדם ו/או תחליף לשיקול דעתו של הקורא וכן אינו מהווה הצעה לרכישת או מכירת ניירות ערך. במידע עלולות ליפול טעויות ועשויים לחול בו שינויי שוק ושינויים אחרים. כמו כן עלולות להתגלות סטיות משמעותיות בין התחזיות לעיל לתוצאות בפועל. הכותב אינו מתחייב כי שימוש במידע עשוי ליצור רווחים בידי המשתמש ואינו אחראי על נזק כספי ו/או אחר שעלול להיגרם כתוצאה משימוש במידע לעיל.